ביטוח חקלאי חברה לביטוח בע"מ נ' רוט (משה)

פסק דין

לפני תביעה בגין תאונת דרכים שהתרחשה בכניסה לבית העלמין בנחלת יצחק.

על פי תיאור התובע בכתב התביעה, שעה שנסע מאחורי רכב הנתבע, הבחין כי רכב הנתבע עומד באמצע הכביש, ללא תזוזה, ועל כן המשיך בנסיעתו לאט בנתיב הימני עד שלפתע סטה לעברו רכב הנתבע, וכתוצאה מכך, ובניסיון למנוע את התאונה, סטה רכב התובע ימינה ופגע בשער הכניסה לבית העלמין.

על פי גרסת הנתבע, נסע הוא בצד ימין של הכביש, אולם לצורך פניה ימינה לבית העלמין, מאחר ומדובר בפניה צרה, סטה מעט שמאלה על מנת להגדיל את רדיוס הסיבוב, ולאחר שהחל בפנייה, ניסה לעקוף אותו רכב התובע מצד ימין.

הנתבע סטה שמאלה על מנת למנוע התנגשות בין שני כלי הרכב והתובע סטה ימינה ופגע בגדר כאמור.

שמעתי את גרסאות הנהגים, עיינתי בכתבי הטענות והחלטתי לדחות את התביעה.

ראשית, קיים פער בין גרסת התובע בכתב התביעה לבין זו שטען בבית המשפט. בכתב התביעה נטען כי רכבו של הנתבע עמד ללא תזוזה וחסם את התנועה, בעוד שבעדותו בבית המשפט טען נהג התובעת כי רכבו של הנתבע היה בתנועה איטית, כאשר הוא עצמו, כך על פי הטענה, חש כי מדובר בנהג אשר אינו מתמצא במקום.

בשלב זה, על פי טענת התובע, ומאחר והנתבע החל לסטות שמאלה, המשיך בנסיעה.

עיון בתמונות המקום מלמד כי מדובר בכביש די צר ומתקשה אני לקבל את טענת התובע לפיה המשיך בנסיעה ולא סטה ימינה לצורך עקיפת רכב הנתבע.

גרסת הנתבע לא השתנתה באופן שהגרסה שנכתבה בכתב ההגנה תואמת את גרסת הנתבע כפי שהעיד לפני.

מגרסאות הצדדים עולה כי הנתבע ביצע פנייה רחבה על מנת להיכנס לבית העלמין לאחר שסטה מעט שמאלה, אולם לטעמי הכשל המרכזי שגרם לתאונה, נופל לפתחו של נהג התובעת שנסע מאחורי הנתבע ולא אפשר לו להשלים את הפנייה.

מאחר ואלה קביעותיי העובדתיות, אני דוחה את התביעה .

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום ד' טבת תש"ע, 21/12/2009 במעמד הנוכחים.

בני שגיא, שופט

הוקלד על ידי: מורן מזרחי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: